Representantes de la Suprema Corte participaron este martes en el Séptimo Foro de Diálogos Nacionales sobre la reforma constitucional al Poder Judicial, donde plantearon rutas para no politizar, ni caer en actos de corrupción al elegir a sus integrantes.
La reforma al Poder Judicial propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador plantea un cambio radical en la constitución de los órganos jurisdiccionales del país, sin embargo, aún tiene varios pendientes.
Para la ministra Lenia Batres Guadarrama, integrante de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la reforma que actualmente se plantea es en materia judicial y toca solo al Poder Judicial y su estructura actual.
Durante el quinto foro de los diálogos nacionales sobre reformas constitucionales al Poder Judicial, participantes coincidieron en que es necesario más diálogo y propuestas.
La magistrada de Circuito Selina Avante Juárez, adscrita al Segundo Tribunal Colegiado Auxiliar de la Cuarta Región con residencia en Xalapa, señaló que se debe de dialogar y no perderse en descalificaciones porque es demasiado importante lo que se está trabajando. “La democracia, el pueblo y el servicio deben ser los objetivos.
Dividir y convertir al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) en el Tribunal de Disciplina y en el Órgano Administrativo Judicial servirá para eliminar vicios y ejercer justicia, aseguró Ricardo Monreal, presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Senado de la República.
En el Quinto Foro sobre la reforma del Poder Judicial llevado a cabo en Veracruz, el senador indicó que el actual Consejo de la Judicatura es un órgano opaco e ineficiente, que no agiliza los controles internos.
Austeridad que no afecte operatividad, respeto real a derechos laborales, trasparencia en el uso de recursos y una reforma a las fiscalías, fueron algunos de los planteamientos que destacaron en el tercer foro para la reforma al Poder Judicial, celebrado este martes en la Cámara de Diputados del Estado de México.