Aún sin fecha selección de magistratura faltante en el TEPJF para calificar elección

Será el siguiente viernes o lunes cuando decida la Comisión sustanciadora la metodología para resolver los juicios de nulidad de la elección presidencial

Gerardo Farell
Fecha
Magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral
La magistrada Mónica Soto indicó que no hay favoritismos al elegir la magistratura faltante para ratificar la elección. FOTO: Gerardo Farell

La elección de magistratura pendiente en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación aún no tiene fecha exacta, sin embargo, descartan que la candidata o candidato idóneo vaya a ser seleccionada por presiones dentro de la Sala Superior o favoritismos.

En conferencia de prensa, la magistrada presidenta Mónica Soto Fregoso reiteró que la reunión será a puerta cerrada y ya han tenido un primer acercamiento en el tema, pero aún no saben cuándo será la reunión.

De lo que sí manifestó certeza es  que en la elección de la sexta magistratura para la ratificación de la elección presidencial no habrá favoritismos de algunas de las magistraturas.

La magistrada indicó que existe una institución consolidada y que las sentencias son las que respaldan la libertad y no existen presiones dentro de la Sala Superior para elegir al actor idóneo que tome el puesto faltante para aprobar la elección a la presidencia. 

¿Favoritismos? Yo de verdad de adentro no estimo que haya por parte de mis compañeros y de mí”, señaló la magistrada Soto Fregoso.

Por su parte, el magistrado Felipe de la Mata Pizaña aclaró que aún no hay fecha para elegir a la magistratura faltante, sin embargo, no será necesario que el magistrado o la magistrada electa este en la resolución de las impugnaciones presentadas por los partidos de oposición. 

Donde necesitamos un sexto integrante es para lo que dice la propia ley: “la declaratoria y, en su caso, validar o anular la elección”, no para las cuestiones que tienen que ver con cuentas y recuentas, no, o en nulidad de casillas. Pero eso es lo que dice la ley”, aclaró el magistrado De la Mata. 

Con relación a la Comisión Sustractora, conformada por los magistrados De la Mata Pizaña y Fuentes Barrera, presentarán los lineamientos que usen para resolver los juicios de nulidad presentados por el PAN y PRD, el del PRI, así como el presentado por Xóchitl Gálvez y será el viernes 21 o el lunes 24 cuando lo publiquen en un micrositio.

Ayer nos reunimos el Magistrado Fuentes y su servidor y vamos a tratar de garantizar la máxima transparencia como jamás se ha garantizado y lo van a ver en los lineamientos, no quisiera adelantar nada, porque me gustaría que los lean cuando los emitamos, yo creo que por ahí del viernes o lunes ya estarán emitidos y seguramente les van a parecer interesantes, es lo que yo podría decir”, agregó.

Magistrados asistirán a foros de reforma judicial, si los invitan

Con relación a las discusiones de los foros de la reforma del Poder Judicial, los magistrados Felipe Fuentes Barrera, Felipe de la Mata y la magistrada Mónica Soto Fregoso se mostraron abiertos a asistir a las discusiones y foros, solo si los invitan.

En el caso del magistrado De la Mata Pizaña dijo que está en contra de la elección de jueces y magistrados por voto popular, pero importa más la decisión popular.

No importa lo que nosotros sostenemos, no importa lo que pueblo de México haya establecido y en la representación correspondientes en las cámaras de diputados y en las reformas respectivas”, comentó el magistrado.